Le PDG de Coinbase : l’administration de Trump peut se précipiter sur les lourdes règles du portefeuille

Brian Armstrong craint que l’administration Trump ne soit sur le point d’envoyer un cadeau d’adieu à l’industrie des monnaies cryptographiques.

Le PDG de Coinbase s’est rendu sur Twitter mercredi soir pour dénoncer les plans du département du Trésor américain qui, selon la rumeur, tenterait de suivre les Bitcoin Fortune propriétaires de portefeuilles en cryptocouronne hébergés par l’entreprise elle-même, avec un ensemble d’exigences onéreuses en matière de collecte de données.

Si l’on en croit les rumeurs, le secrétaire au Trésor sortant, Steven Mnuchin, se prépare à modifier l’un des principes fondamentaux de l’éthique de la cryptoconnaissance : la capacité de l’individu à tenir sa cryptoconnaissance (sans être molesté) lui-même.

„Cette proposition de règlement exigerait, selon nous, que les institutions financières comme Coinbase vérifient le destinataire/propriétaire du portefeuille auto-hébergé, en recueillant des informations d’identification sur cette partie, avant qu’un retrait puisse être envoyé à ce portefeuille auto-hébergé“, a tweeté Armstrong.

S’il est vrai, ce règlement représenterait un revers pour l’industrie américaine des monnaies cryptographiques, comme il y en a peu au sein du gouvernement fédéral. Elle obligerait les entreprises à connaître toutes les contreparties des transactions de leurs utilisateurs, à tenir des registres, à suivre les mouvements et à vérifier les identités avant même qu’un transfert ne puisse avoir lieu.

Elle permettrait également de réaliser le pire scénario envisagé par les acteurs du secteur lorsque le Groupe d’action financière sur le blanchiment de capitaux (GAFI), un organisme intergouvernemental, a demandé à ses pays membres d’appliquer la règle dite des voyages aux entreprises de cryptographie l’année dernière. Cette règle de longue date oblige les institutions financières à recueillir des informations sur l’expéditeur et le destinataire d’un transfert d’argent. Mais il était ambigu de savoir ce que cela signifiait lorsqu’une personne envoyait des bitcoins (BTC, -7,15%) depuis, disons, son compte Coinbase vers une adresse contrôlée par une clé privée sur une feuille de papier conservée dans un tiroir à chaussettes.

Le département du Trésor n’a pas répondu immédiatement à une demande de commentaires.

Plus d’informations ici : Les marchés „gris“ de la cryptographie pourraient être une conséquence involontaire de la règle de voyage du GAFI

Un impact étendu

Et cela n’affecterait pas seulement ceux qui stockent leurs pièces sur un dispositif matériel comme Trezor ou Ledger. De nombreux services de cryptographie utilisent des portefeuilles non privatifs. Contrats intelligents de financement décentralisé (DeFi). Portefeuilles de logiciels, stockage de papier. Tous devraient prouver leur provenance pour pouvoir effectuer des transactions avec des entités réglementées en vertu de la règle de la rumeur.

Une interprétation aussi large des directives du GAFI a déjà été appliquée en Suisse et aux Pays-Bas. Dans ces pays, les fournisseurs de services d’actifs virtuels (VASP) doivent prouver la propriété des portefeuilles cryptographiques non gardiens avant leur transfert.

M. Armstrong a déclaré mercredi qu’une telle réglementation „serait un terrible héritage et aurait des répercussions négatives de longue date pour les États-Unis“.

„Ces frictions supplémentaires tueraient de nombreux cas d’utilisation émergents de la cryptographie“. La cryptographie n’est pas seulement de l’argent – elle numérise tous les types d’actifs“, a-t-il déclaré.

Jusqu’à présent, la réglementation des réseaux de cryptologie monétaire décentralisés se limitait essentiellement aux rampes d’accès entre les réseaux et le système financier traditionnel, selon Jacob Farber, associé de la société de conseil et de droit Ouroboros LLP.

Cet état de fait a laissé l’industrie „en grande partie non réglementée“ et privée, de sorte qu’elle a pu offrir une véritable alternative à la finance traditionnelle, a déclaré Farber.

„Imposer l’obligation de connaître son client pour les transactions entre les rampes d’accès et chaque portefeuille qui effectue des transactions avec lui étend de manière exponentielle la portée de la réglementation sur la cryptographie“, a ajouté M. Farber. „Plus important encore, cela change ce que la cryptographie peut être, au moins à l’échelle.

Il a qualifié les inquiétudes d’Armstrong de justifiées et a déclaré que ces réglementations potentielles devraient être prises au sérieux par la communauté des cryptocurrences.